当前位置： 文莱 > 文莱文化 > 知一主观牛刀小试六陆续20日更新,倾
当前位置： 文莱 > 文莱文化 > 知一主观牛刀小试六陆续20日更新,倾
开课时间：9月29-10月16日（辅导至考前）
上课地点：知一法考全封闭学院
主观题三轮驱动
一阶段：破题思路+核心考点+重点法条+真题剖析
二阶段：全真测试+名师批改+名师讲解+小班辅导（仲伟光）
三阶段：全真模拟讲评
主观班次：主观题时间紧，任务重，竞争激烈，知一特针对不同需求考生推出了封闭全程班、主观基础班、面授直播班三个班次。
一、（本题21分，建议用时不多于24分钟）
案情：甲欲出卖自家的房屋，但其房屋现已出租给张某，租赁期还剩余1年。甲将此事告知张某，张某明确表示，以目前的房价自己无力购买。
甲的同事乙听说后，提出购买。甲表示愿意但需再考虑细节。乙担心甲将房屋卖与他人，提出草签书面合同，保证甲将房屋卖与自己，甲同意。甲、乙一起到房屋登记机关验证房屋确实登记在甲的名下，且所有权人一栏中只有甲的名字，双方草签了房屋预购合同。
后双方签订正式房屋买卖合同约定：乙在合同签订后的5日内将购房款的三分之二通过银行转账给甲，但甲须提供保证人和他人房屋作为担保;双方还应就房屋买卖合同到登记机关办理预告登记。
甲找到丙作为保证人，并用丁的房屋抵押。丁与乙签订了抵押合同并办理了抵押登记，但并没有约定担保范围。甲乙双方办理了房屋买卖合同预告登记，但甲忘记告诉乙房屋出租情况。
此外，甲的房屋实际上为夫妻共同财产，甲自信妻子李某不会反对其将旧房出卖换大房，事先未将出卖房屋的事情告诉李某。李某知道后表示不同意。但甲还是瞒着李某与乙办理了房屋所有权转移登记。
2年后，甲与李某离婚，李某认为当年甲擅自处分夫妻共有房屋造成了自己的损失，要求赔偿。甲抗辩说，赔偿请求权已过诉讼时效。
问题：
1.在本案中，如甲不履行房屋预购合同，乙能否请求法院强制其履行?为什么?
2.甲未告知乙有租赁的事实，应对乙承担什么责任?
3.如甲不按合同交付房屋并转移房屋所有权，预告登记将对乙产生何种保护效果?
4.如甲在预告登记后又与第三人签订房屋买卖合同，该合同是否有效?为什么?
5.如甲不履行合同义务，在担保权的实现上乙可以行使什么样的权利?担保权实现后，甲、丙、丁的关系如何?
6.甲擅自处分共有财产，其妻李某能否主张买卖合同无效?是否可以主张房屋过户登记为无效或者撤销登记?为什么?
7.甲对其妻李某的请求所提出的时效抗辩是否成立?为什么
知一提示：请练习完纸质答案后看以下内容
解题思路和步骤：
第一题：
第一题：民法案例
如前所述，我们再回顾一下民法问答的特点，如果说刑法是要求回答的主要是行为的性质，那么民法要求回答的就是关系，根据各个部门法设计出来的各种关系：
一、基础型：单一的关系，如合同关系、侵权关系、婚姻关系；
二、提升一：关系和关系的串联，如合同串联担保；
三、提升二：关系和关系的并联，如合同并联侵权；
四、提升三：关系的串联后并联或并联或串联，如合同串联担保后再涉及夫妻财产的分割；如合同并联侵权后在涉及财产的继承份额；
单一的关系自不必说，对于复杂的关系我们要做的仍就是化繁为简，不论如何彼此交织，我们都坚持关系的相对性原则即都简化为一对一的关系对应图，像做排列组合一样把所有出现的主体彼此的关系都梳理一遍，当然绝的搭不上关系的就算了，不必牵强和杜撰！鉴于此，我们的答题方法就是：
1、画关系图；
2、关系图全出来后那么这道题所要考的范围或者知识轮廓就大致出来了；
3、对照每道为题调动自己的民法部门法(合同、物权、担保、侵权、婚姻、还有比较反感的知识产权或破产法)的知识储备准备答题；
民法的回答只要用书面语言说清楚就可以，所以民法不存在不会答或不会写答案的情形，答完后感觉都很不错，对后面的题充满信心！
好的我们回到本题的问题，7个问题，21分，在时间分配上每个问题从答题到书写最好不要超过3分钟！
1.在本案中，如甲不履行房屋预购合同，乙能否请求法院强制其履行?为什么?
一、基础型：单一的关系，如合同关系、侵权关系、婚姻关系；
这道题只是涉及一对一的关系：
那么就用最直接的合同法来回答就可以了！
（一）乙不能请求法院强制甲履行预购合同；预约合同主要约定的义务在于订立主合同，按照合同法的相关规定及司法解释，当事人签订认购书、备忘录等预约合同，约定将来订立买卖合同，一方不履行的，对方可请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿，因此法院不能强制当事人签订正式合同。
1.甲未告知乙有租赁的事实，应对乙承担什么责任?
一、基础型：单一的关系，如合同关系、侵权关系、婚姻关系；
（二）甲应对乙承担违约责任。按照合同法的规定，出卖方甲应说明买卖标的物上有负担的事实而未说明，违反了法律规定的如实告知义务，在合同有效的情况下，应向向对方承担违约责任。
2.如甲不按合同交付房屋并转移房屋所有权，预告登记将对乙产生何种保护效果?
（三）按照《物权法》的相关规定，预告登记后，出卖人甲再处分房屋的，不产生物权变动的效力。即乙对房屋的交付请求权具有物权性优先权，可以对抗所有未登记的其他买受人。
4.如甲在预告登记后又与第三人签订房屋买卖合同，该合同是否有效?为什么?
二、提升一：关系和关系的串联，如合同串联担保；
（四）根据合同相对性原则，在预告登记后甲与第三人签订的房屋买卖合同有效，只是不发生物权变动的效力，但不影响合同本身的效力，如果甲不履行，将对第三人承担违约责任。
5.如甲不履行合同义务，在担保权的实现上乙可以行使什么样的权利?担保权实现后，甲、丙、丁的关系如何?
（五）如果甲不履行合同义务，乙可以向丁选择实现抵押权或者向保证人丙主张保证责任；丁或丙在履行担保责任后，都有权向甲追偿，也可以要求对方承担一半的担保份额。
6.甲擅自处分共有财产，其妻李某能否主张买卖合同无效?是否可以主张房屋过户登记为无效或者撤销登记?为什么?
（六）甲妻李某不得主张合同无效。按照《物权法》和《合同法》的相关规定纪念馆，甲即使没有处分权，但甲与乙之间的买卖合同法律规定的无效情形，不影响合同本身的效力；甲妻李某也不得主张屋登记过户为无效，甲乙签订的合同合法有效，乙善意且合理地支付对价，依法办理过户登记手续，因此李某对于善意买受人不得主张无效或撤销登记。（我觉得后面的问题用善意取得解释可能会有风险，所以我们用模糊且保守的说法！）
7.甲对其妻李某的请求所提出的时效抗辩是否成立?为什么？
（七）甲对其妻李某的请求所提出的时效抗辩不成立。按照《物权法》的相关法律规定，夫妻双方财产是共同共有关系，夫妻关系存续是诉讼时效中止的法定事由，故李某的请求并没有超过诉讼时效。
简单总结：民法案例分析题问题虽然比较多，但是拆分之后每道题的关系都显得很清晰、很简单！相对于卷三的客观题，卷四民法的考察知识不难，多数的同学都会回答或者说知道结果，但是因为策略的欠缺被扣分，即使每一个小问题只扣1份，那么这道题就失去了7分，非常的可惜！所以我们再掌握学科知识点的同时，较为熟练的用自己已经形成“答题模式”和“经典理由”。在提高答题效率的同时能减少扣分的机会，即使我们拿不到，但是至少可以难倒百分之八十，对这道题来说我们就！
二、（本题22分，建议用时不多于24分钟）
案情：孙某与钱某合伙经营一家五金店，后因经营理念不合，孙某唆使赵龙、赵虎兄弟寻衅将钱某打伤，钱某花费医疗费2万元，营养费元，交通费元。钱某委托李律师向甲县法院起诉赵家兄弟，要求其赔偿经济损失2.5万元，精神损失元，医院诊断书、处方、出租车票、发票、目击者周某的书面证言等证据。甲县法院适用简易程序审理本案。二被告没有提供证据，庭审中承认将钱某打伤，但对赔偿金额提出异议。甲县法院最终支持了钱某的所有主张。
二被告不服，向乙市中院提起上诉，并向该法院承认，二人是受孙某唆使。钱某要求追加孙某为共同被告，赔偿损失，并要求退伙析产。乙市中院经过审查，认定孙某是必须参加诉讼的当事人，遂通知孙某参加调解。后各方达成调解协议，钱某放弃精神损害赔偿，孙某即时向钱某支付赔偿金1.5万元，赵家兄弟在7日内向钱某支付赔偿金1万元，孙某和钱某同意继续合伙经营。乙市中院制作调解书送达各方后结案。
问题：
1．请结合本案，简要概括钱某的起诉状或法院的一审判决书的结构和内容。（起诉状或一审判决书择一作答；二者均答时，评判排列在先者）
2．如果乙市中院调解无效，应当如何处理？
3．如果甲县法院重审本案，应当在程序上注意哪些特殊事项？
4．近年来，随着社会转型的深入，社会管理领域面临许多挑战，通过人民调解、行政调解、司法调解和民事诉讼等多种渠道化解社会矛盾纠纷成为社会治理的必然选择；同时，司法改革以满足人民群众的司法需求为根本出发点，让有理有据的人打得赢官司，让公平正义通过司法渠道得到彰显。请结合本案和社会发展情况，试述调解和审判在转型时期的关系。
答题要求：
1．根据法律、司法解释规定及民事诉讼法理知识作答；
2．观点明确，逻辑清晰，说理充分，文字通畅；
3．请按提问顺序逐一作答，总字数不得少于字。
知一提示：请练习完纸质答案后看以下内容
第二题：民诉案例
与实体法注重分析和知识点之间的关联关系相比，程序法注重考查的是步骤，也就是问你“怎么办？对不对？之类的问题”，关于诉讼法的考察几个类型，要比前面我们练习过的实体法要丰富的多。在大的分类上刑诉、民诉都三种考核的题型：
一、一般的问答题，这还有以下的几种考核情形：
（1）基础型：最传统的简答：比如说上面案例的第一题“结合本案，简答强制医疗程序的适用条件”，简化的可以不用看案例直接回答就可以，这也是两大诉讼法的特点之一，但是这类的题型比较简单，考的机会的越来越少。
（2）提升一：程序或案件处理方式挑错：看似简单，但是容易出现漏项，即通常是把没错的当成作错误的找出来；
（3）提升二：处理方式分析：这个就是通常诉讼最常见的考察处理流程或方式，就是问如何处理，并问理由？考察的通常是诉讼法分则的部分，就需要按照我们前面的在整体方向上去记忆流程，答题时再把流程转化成文字。
（4）提升三：处理方式分析后推理，不是直接考察你某个流程的处理方式，而是考察你一个和你掌握的一个流程形似但不同的情形，需要你按照原则进行一次法律推理（或类推），来得出一个结论或者是观点展示（难度的提升）。
对于民诉的可能也会涉及较多的问题或较多的当事人法院等，所以我们再做民诉问答时，也要有些特别的针对：
1.按数量作答，避免产生漏项，做完题后有个简单的核对；
2.程序法有特定的找错型问题，在处理这类题时要按照顺序表述，也要注意细节，避免画蛇添足！
3.如前面提升二涉及的问题，就是判断对错，并写出理由，这种题一定按照顺序先写结论，再写理由，不可本末倒置或混淆着去说。
我们开始看看这个颇有特点的卷四民诉题（年卷四第七题）：
1.请结合本案，简要概括钱某的起诉状或法院的一审判决书的结构和内容。（起诉状或一审判决书择一作答；二者均答时，评判排列在先者）
（一）第一题就是一道法律文书题，但是比较简单的是，不需要写完整的文书，只是需要把文书的目录写出来就可以，节约了时间也避免文书格式的错误，你看过文书模板，这个问题是完全能够得到满分的！在作答的时候注意别漏项，捋顺两遍再动手去写！所以文书还是有必要准备的！（答案略）
2．如果乙市中院调解无效，应当如何处理？
提升二：处理方式分析：这个就是通常诉讼最常见的考察处理流程或方式，就是问如何处理，并问理由？考察的通常是诉讼法分则的部分，就需要按照我们前面的在整体方向上去记忆流程，答题时再把流程转化成文字。
（二）乙市中级法院应当发回原审法院重审；根据《民事诉讼法》相关规定，一审法院遗漏必要的诉讼参与人，二审法院可以依法调解，调解不成的，应当发回一审法院重新审理。
3．如果甲县法院重审本案，应当在程序上注意哪些特殊事项？
提升二：处理方式分析：这个就是通常诉讼最常见的考察处理流程或方式，就是问如何处理，并问理由？考察的通常是诉讼法分则的部分，就需要按照我们前面的在整体方向上去记忆流程，答题时再把流程转化成文字。
（三）一审法院重新审理此案，应当注意以下程序事项：1、重审应当适用一审程序，但应另行组成合议庭；2、原来如果是独任审理的，应当采用合议制，原来参加合议庭的成员不能参加新的合议庭；3、重审应在6个月内审结，特殊情况除外；4、重新审理判决后当事人不服的，可以上诉，但不得再次发回重审。
4．近年来，随着社会转型的深入，社会管理领域面临许多挑战，通过人民调解、行政调解、司法调解和民事诉讼等多种渠道化解社会矛盾纠纷成为社会治理的必然选择；同时，司法改革以满足人民群众的司法需求为根本出发点，让有理有据的人打得赢官司，让公平正义通过司法渠道得到彰显。请结合本案和社会发展情况，试述调解和审判在转型时期的关系。
前面的一两道问答题都是一样的，通常难度不大；紧接着就是一道结合案例的论述：这种题出来给人的压力很大，因为我们都感觉实体法出来多少我们能整几句，程序法干巴巴的没什么能发挥的地方，法条又记不住，记住的也不准确，写不出来！这种题是对卷四成绩的区分！不会写也得写，记得我们周四提到的“政治类和理论类”问答题的书写方式吧，就按照那个思路作答！
所以我们作答的结构大致就是：先有个总括性的语句+阐述调解的作用和意义+阐述判决的作用和意义+总结性结论结尾
（五）（参考）
正确处理调解与判决的关系
我国民事诉讼法中同时规定了调解与裁判程序，将二者并行作为法院行使民事审判权的方式。调解与裁判作为两种不同的程序，在审判中都起着十分重要的作用。实践中正确地处理调解与裁判的关系，合理地运用这两种审判方式，对于解决纠纷、定纷止争有着十分重要的意义。（先有个总括性的语句）
所谓法院调解是指在法院审判人员的主持下，双方当事人就民事权益争议自愿、平等地进行协商，达成协议，解决纠纷的诉讼活动和结案方式。调解制度的优点主要在于：（1）调解的程序比较简单，能够快速、高效地使一些案件得以了解，节约司法成本，提高诉讼效率；（2）通过法官对相关法律问题进行阐述并对当事人进行说和，能够有效减少当事人之间的分歧、缓解对立情绪；（3）由于调解协议是双方自愿达成的，有利于双方认可处理结果，使矛盾得到较为彻底的化解；（4）对于一些事实较难查清，当事人为了快速结案愿意接受调解并能够达成协议的案件，调解更有助于实现当事人所追求的公正。（阐述调解的作用和意义）
判决是指人民法院“根据查明的案件事实和有关的法律，对当事人之间有争议或者被侵害的民事权利义务关系所作的权威性判定”。审判制度的优点主要在于：（1）能够使案件的处理结果最为符合现行法律对于相关问题的规定，提高司法权威；（2）有助于保护当事人的程序性权利（3）通过审判能够使一些调解起来较为困难的案件得以快速结案。（阐述判决的作用和意义）
审判与调解从总体上来说是相互依存、相互补充的，二者各有其特点。从目前的司法实践过程来说，调解在许多方面能够弥补审判的不足，从而促进司法公正、提高诉讼效率。实践中的总体做法应当是调解优先、注重调解，能调则调。但也要注意，调解并非审理案件的必经程序，对于一些不能或不宜调解的案件，以及经一段时间调解没有达成协议的案件要及时判决。（总结性结论结尾）字
总结：这个民诉的题目还是很有特点的，能考查的方式都考到了，从文书到结合司法实践的论述和案例分析，四年没有类似的出题方式了，概率挺大的！以前提醒过类似于最后一道的论述题，要按照老师整理的热点问题（3-5个）自己来总结答案，然后多抄几遍，记得十分熟悉，只要是类似的题目，直接回答！不是类似的题目，改头换面还是直接回答，实力的一半是来自各科老师对热点归纳和你整理出来答案的弹性程度和你现场的编辑水平！
三、（本题18分，建议用时不多于20分钟）
美森公司成立于年，主要经营煤炭。股东是大雅公司以及庄某、石某。章程规定公司的注册资本是万元，三个股东的持股比例是5︰3︰2；各股东应当在公司成立时一次性缴清全部出资。大雅公司将之前归其所有的某公司的净资产经会计师事务所评估后作价万元用于出资，这部分资产实际交付给美森公司使用；庄某和石某以货币出资，公司成立时庄某实际支付了万元，石某实际支付了50万元。
大雅公司委派白某担任美森公司的董事长兼法定代表人。年，赵某欲入股美森公司，白某、庄某和石某一致表示同意，于是赵某以现金出资50万元，公司出具了收款收据，但未办理股东变更登记。赵某还领取了年和年的红利共10万元，也参加了公司的股东会。
年开始，公司经营逐渐陷入困境。庄某将其在美森公司中的股权转让给了其妻弟杜某。此时，赵某提出美森公司未将其登记为股东，所以自己的50万元当时是借款给美森公司的。白某称美森公司无钱可还，还告诉赵某，为维持公司的经营，公司已经向甲、乙公司分别借款60万元和40万元；向大雅公司借款万元。
年11月，大雅公司指示白某将原出资的资产中价值较大的部分逐渐转入另一子公司美阳公司。对此，杜某、石某和赵某均不知情。
此时，甲公司和乙公司起诉了美森公司，要求其返还借款及相应利息。大雅公司也主张自己曾借款万元给美森公司，要求其偿还。赵某、杜某及石某闻讯后也认为利益受损，要求美森公司返还出资或借款。
问题：
1.应如何评价美森公司成立时三个股东的出资行为及其法律效果？
2.赵某与美森公司是什么法律关系？为什么？
3.庄某是否可将其在美森公司中的股权进行转让？为什么？这种转让的法律后果是什么？
4.大雅公司让白某将原来用作出资的资产转移给美阳公司的行为是否合法？为什么？
5.甲公司和乙公司对美森公司的债权，以及大雅公司对美森公司的债权，应否得到受偿？其受偿顺序如何？
6.赵某、杜某和石某的请求及理由是否成立？他们应当如何主张自己的权利？
知一提示：请练习完纸质答案后看以下内容
第三题：商法
我们先把前面提及的商法题的处理方式简单回顾下：商法中出题通常是在公司法的平台上，偶尔或涉及合伙或破产法，但是都是比较容易理解的题目，对我们来说倒是好的一方面。商法问答题的出题方式较为好归纳：既然在公司法平台上设计题目那就一定会涉及到公司股东，既然涉及到股东就一定会涉及到出资，既然涉及到出资就必然会涉及到股股东权义（股东权利和责任）；还有一条线就是按照公司的设立—变更—治理—解散—注销这个线索来出题，间或可能涉及合伙的连带责任或有限合伙特征，还有一年是结合继承法出了一题，但属非常态！
鉴于商法近于民法的特征，我们分析商法的方式是：
1、同民法一样，还是画关系图，如果关系比较复杂可以分开画图，一部分是股东（外部）关系，另一部分是公司治理（内部）关系；
2、画完图之后再对照题干看一遍，如果你在答其他部分法的问题时看两遍问题，对于商法建议你看三遍以上，我在企业做了14年，基本概念很熟悉了，但我看商法题干至少3遍，还总忘关键节点；
3、前面我一直都是建议按照先理解题干，再看问题进而构思答案，但是对于商法，我建议可以带着问题去看第二遍题干，因为问题长通常有好几问，加之各个小问题之间没有什么衔接性，容易出现漏项，一旦漏答必定回答顺序就乱了，即使你再后面补充答案也非常容易丢分。
4、商法的法条很陌生、而且非常多（就是最厚的那本法条），估计好多人压根就没翻过（我也没看，倒是现在当工具书用），所以在回答依据或理由的时候就不要恣睢的使用法条了，把你自己对法条的理解按照法理和逻辑表述的明白就很优秀了。
我们开始说商法这道案例题，我们做商法题之前，给自己一个心理暗示，商法的题出的不难（命题人也知道：参加司法考试大部分是学生或司法执法部门的，在企业里面做法务和财务的人不多，商法考的太难没有实际意义），这样做起来会有些信心，我以前听邓金华老师（大表哥）讲课，他的口头语就是“很简单嘛”，我觉得挺受教的，本来知识产权不咋地，但后来做题感觉还不错！前面说过，做商法案例时先大致看一遍案例，让后看一遍问题，再画个简图（如需要），然后继续逐一做题！节约时间！
1.应如何评价美森公司成立时三个股东的出资行为及其法律效果？
（这个问题看完第一自然段就可以做了，不用管别的，也无需画什么图！三个股东，分三段表述）
（一）大雅公司以归其所有的某公司净资产出资，这些净资产由大雅公司所有，且经过了会计师事务所的评估作价，同时这些净资产已经由美林公司实际占有和使用，即完成了交付。所以应当认为大雅公司履行了自己的出资义务；庄某按章程约定以现金万出资，仅出资万，所以庄某没有完全履行自己的出资义务，应承担继续履行出资义务及违约责任；石某按章程约定出资万，仅出资50万，所以石某也没有完全履行自己的出资义务，应承担继续履行出资义务及违约责任。
2.赵某与美森公司是什么法律关系？为什么？
（这个问题看完第二自然段就可以做了，不用管别的，没有必要看第三段作答！但可以画个简图！）
（二）赵某是美森公司的实际出资人或股东。根据《公司法》相关规定赵某在年时出于自己真实意思表示出资成为股东，其他股东及股东代表均同意，且赵某实际交付了50万元出资，也参与美森公司的分红及经营。赵某虽然没有被登记为股东，但其具备实际出资人的地位，在公司也实际享有出资人的权利，不影响其公司股东的地位。
3.庄某是否可将其在美森公司中的股权进行转让？为什么？这种转让的法律后果是什么？
（没什么可说的一句话一个问题：瑕疵出资获得股权可否转让？）
（三）庄某可以将其在美森公司中的股权进行转让。尽管庄某没有全面履行自己的出资义务，但根据《公司法》相关规定瑕疵出资股权的是允许可转让的。这种转让的法律后果就是如果受让人知道转让人没有全面履行出资义务，转让人和受让人对公司以及债权人要承担连带责任，承担之后受让人可以向转让人进行追偿。
4.大雅公司让白某将原来用作出资的资产转移给美阳公司的行为是否合法？为什么？
这个题需要画个图：
（四）将原来用作出资的资产转移给美阳公司的行为不合法。美森公司作为独立的法人拥有公司财产，大雅公司作为股东出资后的资产属于美森公司而非股东所有，故大雅公司无权擅自将公司资产转移，该行为侵害了美森公司的合法财产以及美森公司其他股东（杜某和石某）的利益，也侵害了甲、乙这些美森公司债权人的权益。
5.甲公司和乙公司对美森公司的债权，以及大雅公司对美森公司的债权，应否得到受偿？其受偿顺序如何？
（不用考虑别的，主要是考虑一下偿还顺序，主要是大雅的顺位）
（五）甲公司和乙公司是普通债权，应当得到受偿；大雅公司虽是美森公司的大股东，但公司法并未禁止公司与其股东之间的交易，因此借款本身是可以的即是真实的借款，所以大雅公司的债权也应当得到清偿；在受偿顺序方面：前述案例中未提及大雅公司与美森公司之间的借款存在违法或违反公司章程的规定的事实，故双方之间的借款为合法的公司间经营性借贷，且与其他债权人的借款性质相同，按债权的平等性原则，其三方债权应平等受偿。
6.赵某、杜某和石某的请求及理由是否成立？他们应当如何主张自己的权利？
（六）赵某和杜某、石某的请求不成立。赵某是实际出资人或实际股东，杜某和石某是股东。基于公司资本维持原则，股东非经法定程序和事由，不得要求退股即不得要求返还出资。由于作为股东之一的大雅公司擅自转移资产的行为损害了公司的利益及其他股东的利益，所以他们可以向大雅公司提出赔偿；同时，白某作为公司的高级管理人员其行为也损害了股东利益，他们也可以通过诉讼向白某提出赔偿请求。
知一法考联系方式
手机：、、、（
转载请注明：http://www.wenlaia.com/wlwh/5162.html
